איחור באבחנה יכול להוות בסיס תביעה בגין רשלנות רפואית. הנה דוגמה.
יוסי (שם בדוי), בן 63, פנה לרופאה בתלונות בדבר ריבוי הטלות שתן בלילות, בעטיין חשש לבעיה בבלוטת הערמונית. הרופאה הפנתה את יוסי לבדיקות, ובין היתר לבדיקת דם שתוצאותיה יכולות להוות אינדיקציה לסרטן הערמונית.
יוסי ביצע את הבדיקה, ובדיעבד הסתבר כי התוצאה הייתה חריגה. למרות שמאז הבדיקה ביקר יוסי מספר פעמים אצל רופאת המשפחה, הרופאה לא העלתה בפניו את תוצאותיה החריגות של הבדיקה, ואת הצורך בהמשך בדיקות/טיפולים. רק שנה וחצי מאוחר יותר, הופנה יוסי לביצוע CT בטן, לאחר שבבדיקת MRI גב שעבר במקרה, נמצאה הגדלה של בלוטות לימפה. בעקבות זאת הופנה יוסי לבדיקות נוספות, שבעקבותיהן אובחן סרטן ערמונית בדרגת ממאירות גבוהה, שכבר שלח גרורות.
בית המשפט קבע כי הרופאה התרשלה בכך שלא הסבירה ליוסי מראש את חשיבות הבדיקות, וכן, בכך שלא עקבה אחר תוצאות הבדיקות אליהן הפנתה את יוסי, ולא העלתה בפניו את תוצאותיהן. נקבע גם כי אלמלא התרשלות הרופאה ניתן היה לאבחן את מחלתו של יוסי שבועות בודדים לאחר קבלת תוצאות בדיקת הדם, אז היתה המחלה מקומית בלבד ולא מפושטת, עם סיכויי החלמה גבוהים.
בית המשפט פסק לטובת יוסי פיצוי בסך 964,000 ₪, מתוכם 450,000 ₪ עבור כאב וסבל.
Comments